摘 要：世界互联网大会在乌镇永久落户，为周边的传统水乡格局注入新的基因。文章顺应互联网时代下新型乡村建设发展需求，以乌镇横港村作为研究目标，通过对基地深入调研和相关案例研究，尝试从中整合互联网思维与乡村文化、生活、农业的发展策略，探讨构建于智慧文化、智慧宜居、智慧农业三元联动的城郊型乡村建设模式。
关键词：互联网 ；智慧乡村；横港村
检 索：www.artdesign.org.cn
中图分类号：f59; tp399 文献标志码：a 文章编号：1008-2832（2017）10-0071-03
随着移动互联网、物联网与人工智能等新科技的发展，互联网正逐步渗入城乡规划和产业创新之中，电子信息高速流通为城乡的互动提供桥梁，智慧乡村电子信息网络社区由此得到构架。网络社区和乡村社区有机的叠合、渗透和再生，为乡村带来更多的资源和市场。互联网思维活化了乡村自身的运行机制，合理利用和激发了内部资源因子。成功地将地域经济和生态、文化有机结合在一起，为智慧乡村提供更丰富的内涵。
一、智慧乡村的诠释
新型城镇化发展到一定的阶段，我国智慧城市建设方兴未艾，乡村建设也逐步走向智慧型道路。智慧乡村是不同于智慧城市的一种新兴概念体，是以现代先进的互联网技术为依托，以提高农民的生活水平和建立智能化文化、产业价值体系为目标，创造集休闲旅游、文化体验、农耕养殖等多功能业态环境。
马化腾在《互联网 ：国家战略行动路线图》中论述通信技术与各行业的跨界融合的新前景，并以贵州省黎平铜关村“筑梦新乡村”项目为例，介绍了国内首次将移动互联网推广偏远山村的乡村实验。曾晔等人探讨以“互联网 ”为手段介入杨家湾村村庄规划，创新提出了“产”“网”“村”三元聚合型的产村融合模式。欧阳鹏等人聚焦乌镇小镇的智慧规划，在尊重乌镇传统水乡格局的基础上介入互联网基因，提出了“呈现网络化去中心化”的互联网空间组织模式。上述文献分别从移动信息文化传播、产村融合规划和智慧空间组织模式三大方面，总结出“互联网 ”背景下乡村发展策略，对本文谋篇智慧乡村提供相应的设计视角和思维模式借鉴。
二、智慧乡村的基本特征
（一）空间形态——人 物 网的连接
互联网平台的出现打破了地域性的隔阂，来自不同专业技术背景的工作人群进行线上合作，不再受空间距离的制约。在空间形态上呈现分散化布局，通过网络将人与人、人与物相连接。传统乡村单一的社会空间结构不再适应创客者的需求，未来乡村互联网的工作环境呈现“创客 产业 互联网”休闲化特征，工作环境、休闲空间和宜居空间边界发生模糊，将出现紧密联系的复合形态。
（二）互动体验——参与和互动
互联网技术改善了信息的流通方式，从单向变成了双向甚至是多向。根据马斯洛需求层次理论，人的需求是从低级逐步升高的过程。因此互联网时代的“参与互动”将极大地调动人们多种意义感官，更加受到人们的追捧和喜爱。乡村记忆和文化的传承不再停留在走马观花，丰富的互动参与给参观者留下更深的印象，同时也为儿童打造寓教于乐的数字文化体验空间。传统文化因子与现代技术的碰撞，构筑江南水乡与互联网的完美融合。
（三）融合功能——跨界融合，连接一切
“跨界融合，连接一切”是互联网 的精神核心内涵，如“互联网 金融”产生了众筹项目，“互联网 农业”实现了精准灌溉，互联网的出现使得其他产业跨界融合成为可能。新的产业将呈出现新的业态需求，以乡村农业生产、交通和居住三大传统空间为基础，在智慧乡村规划结构中纳入旅游休闲、创客物流和农田观光等新兴功能，打造产业复合，游居完备的乡村功能型融合模式。
三、智慧乡村的建设途径
（一）村庄概述
本文研究对象横港村，位于浙江省桐乡市乌镇镇东南部，距桐乡市区约12公里，交通便利。村域面积3.95平方公里，其中耕地面积占70%，共有22个村民小组716户，2634人。村内拥有大面积的农田以及丰富的农作物，主要种植水稻、桑树和杭白菊等作物。同时也拥有极为丰富的文化资源环境，白酒、酱园、染坊、竹编等都是当地极具特色的文化产业（图1）。通过对横港村进行swot整体分析，充分发挥横港村的地理区位优势，抓住乌镇互联网大会对村庄辐射影响的机遇，将村庄战略性发展定位为新型智慧乡村。（表1）
（二）建设策略
智慧横港村旨在“互联网 ”的引导下，充分挖掘村内现有农田、河道以及闲置的房屋优势。尊重并延续江南水乡“一字形”传统格局，以沿河水系为公共中心场所，并将农田赋予多种可能性板块。形成“以河为脉，文化活力核心、农田单元模块化”的空间组织结构。面向横港村民、游客和驻村创客等人群的需求特征，营造活力聚合型空间和多元文化产业融合的智慧乡村。
1.构建乡村智慧宜居
利用“互联网 ”思维将草根众筹、周末农夫、互联网交易、智慧养老服务等融入乡村规划设计中，规划形成三条贯穿河流南北的特色街区，并分别植入餐饮住宿、展示和休闲养老空间，以达到激活街道生活服务功能。让更多体验乡村生活的城市人记住乡愁，带走乡思，与当地村民共同创造乡村宜居新模式。
（1）智慧生活管理：规划将“互联网 ”引入新建的文化礼堂，搭建成乡村互联网生活平台管理中心，辐射服务整个村域街道环境。促进线上和线下的共同信息化管理，以及村庄日常信息数据的收集与整合。
（2）智慧众创空间：对场地建筑进行“c2c o2o”文创平台的植入，以满足其新形态下办公的需求。运用集合交通、改造商铺、加建居室、立面改造、单元改建等方法，激活建筑功能、丰富生活服务形态、同时尊重了乡村场地原始特色。
（3）智慧养老服务：“智慧养老”平台由线上、线下两部分组成，线上主要通过老人随身携带的智能居家护理设备实时监测，线下平台为横港村居家养老服务中心，通过对老人的身体评估针对性的制定菜单式服务套餐，满足不同年龄阶段老人的需求。
2.打造分区智慧农业
农田是乡村重要的空间载体和产业基础。通过互联网使之与更多的外地客户连接起来，将农田资源赋予多种可能性，既满足农田和农产品日常耕作的物质需求，又将成为乡村未来休闲观光的重要节点。根据横港村农田的资源部署和周边环境，从北向南规划成五个区域：认养众筹实验田、精准农业科研田、农业仓库储存区、休闲观光旅游区。并依附农田地形地貌架起宽窄不一的游田步道，不同身份需求的人可选择相应步道到达指定地点。
（1）众筹农业与认养农业区：通过网络搜索与宣传推出农产品购买和农田认养众筹项目。购买者可通过资金众筹与当地村民合作种植指定农作物，同时在农田中设置农业物流仓储，成熟的作物经过采摘后可以暂时储藏在物流仓库当中，经过简单的粗加工和包装，依托网络信息的反馈，通过物流运输直接送达至购买者手中。
（2）精准农业科研田：在精准农业模块，运用传感器实时监控种植大棚中的空气和土壤的温度、湿度以及二氧化碳和光照。进一步精确控制在不同时季种植适合当季的农作物，实现农业可视化远程诊断和灾害预警防范。通过互联网线上销售渠道，将横港村特色水果，荷花以及水产养殖产品与专业公司进行精细化合作管理。
（3）休闲观光农业区：在观光农田南边种上色彩丰富的郁金香和玫瑰花田，临近商业街区。为村民和观光游客提供悠闲的田园环境。在农田北部将剩余的土地规划为生产用地依次种植大豆、水稻、玉米、果树形成依次升高的大地景观。不同生长周期的变化形成丰富的观赏效果。在满足种植生产效率的同时，又增加了农田美观性。
3.保护活化智慧非遗
将互联网思维融入非物质文化遗产的保护，探究手工艺品走出传统商业模式，重塑产业链，建立大数据库平台。依托横港村优美的河道环境，通过对河道功能更新、沿河建筑保护以及植入多个活态非遗小馆，激活河道节点，让传统文化与现代生活之间搭起一座桥梁，打造“永不落幕”的非遗节。
（1）展示模式的变化：“互联网 ”的创新形态打破了非遗文化固有展示模式，在保留传统技艺特点的前提下，将艺术与新兴技术进行巧妙的创新加工，对非遗文化的展示方式使用新技术进行挖掘与拓展，如采用vr（虚拟现实）技术来展现其历史悠久的马家浜虚拟文化场景。借助信息技术让文化遗产“情景还原”，使参观者产生更深层的触动，进一步了解背后的文化魅力。
（2）非遗产品网络销售：竹编是一门传统的非遗手艺，也是横港村的一项特色经济，许多村民依靠编制竹凳、竹篮、竹扁、竹笼等竹制品为生。利用互联网开发平台可以有效的恢复民俗手工艺，同时给村民带来经济效益。构建以传统手工艺为品牌核心的商业网络体系，邀请专业设计师为产品包装设计，借助网上商业渠道有效拓展产品的营销范围。下载手机app实时了解横港村的民俗手工艺特色和最新产品，淘宝等c2c电子商务平台将为消费者提供优质的线上购物体验。建立起“创意 非遗工艺 互联网 商业”的生态商业网络系统。
（3）非遗文化旅游：深入挖掘横港村传统工艺、民俗活动、特色美食等非物质文化遗产，将其创新改造成旅游体验的产品和节庆活动。横港村老宅沿河道两侧布局，拥有优美的生态环境资源和水乡文化。尝试恢复其原来的水运交通，让游客坐船游走水乡之间。沿河两岸注入文化创意和文化体验业态，诸如“水上集市”“踏白船”“水阁”“高杆船”等非遗文化以及虚拟水上互动游，既保护和传承了江南水乡文化，又为村庄注入互联网基因和时代文化艺术美。
结语
在国家“互联网 ”战略以及乡村社会信息飞速发展的趋势背景下，本文对“互联网 ”介入下的乌镇横港村进行深度思考和探索，提出了“智慧宜居 智慧农业 智慧非遗文化”三元联动的乡村规划策略，期望为激活智慧乡村、规划打造可持续发展的乡村特色风貌提供一定的借鉴价值。■（袁政，杨小军 浙江理工大学）
本文为2015年浙江理工大学研究生创新研究项目（ycx15047）的成果本文为2015年浙江理工大学研究生课程建设项目（ykc-z15034）的成果
参考文献：
[1]马化腾，等.互联网 ：国家战略行动路线图[m].北京：中信出版社，2015.
[2]曾晔，熊伟，黄奕曼.“互联网 ”介入下的城郊型村庄产村融合规划策略——以桃江县杨家湾村美丽乡村规划为例[j].小城镇建设，2016（8）：7582.
[3]欧阳鹏，等.乌镇3.0：面向互联网时代的智慧小城镇规划思路探讨[j].规划师，2016（4）：3742.
[4]安东尼·汤森.智慧城市：大数据、互联网时代的城市未来[m].赛迪研究院专家组，译.北京：中信出版社，2015.
[5]李孜.可持续乡村社区营建模式探讨——互联网下的地域认同[j].西部人居环境学刊，2015（03）：1822.
